Les intervenants
Participations
Médiathèque
Jeudi 13 janvier 2022
Lycée Hôtelier et Technique de Monaco
Conversation présentée par Robert Maggiori
Avec Laurent Cordonier, sociologue
Camille Riquier, philosophe
Si les miracles existent, dit Pascal, Dieu existe. Si les miracles existent, lui fait écho Spinoza, Dieu n’existe pas. Qu’est-ce que cela signifie, exactement, « croire en Dieu » ? Cette croyance est-elle identique à celle qui fait croire en la résurrection de Lazare ? Est-ce la même chose que croire aux fantômes ou aux malheurs qu’annoncent les miroirs brisés ou les chats noirs ? Si on croit ce que tu dis, on a quelques raisons de ne pas t’estimer menteur. Mais, si on croit en toi, on n’a pas besoin de preuve pour penser que tu seras meilleur. Et si on croit seulement que dimanche il fera beau ou que le monastère de Khor Virab est situé près d’Erevan, c’est qu’on n’a pas assez d’éléments pour le savoir avec certitude. On le voit : c’est un véritable casse-tête que de définir ce que croire veut dire. Quand on croit, on peut être croyant ou crédule, avoir une croyance religieuse, morale ou superstitieuse, avoir la foi en l’Autre, en l’Homme, en la Science, attendre que les morts nous parlent ou que les tables tournent, tout gober, être dupe, se trouver en défaut de connaissance, espérer, faire confiance… Mais est-il possible de « ne pas croire » ? Que devrait-on apporter ou ôter à l’homme pour qu’il puisse, non pas ne croire en rien, ni croire tout et n’importe quoi, mais « ne plus croire » ? Et si un tel homme était seulement imaginable, que gagnerait-il à être sans croyance ?
#philomonaco
Vendredi 10 décembre
Théâtre Princesse Grace
Conversation « Peut-on renouer avec la nature ? »
Présentée par Robert Maggiori
Avec Christian Godin, philosophe
Caroline Lejeune, politiste
Grégory Quenet, historien
La notion de «nature» a de telles arborescences de sens que les controverses naissent dès qu’on tente de la définir, et, en même temps, elle apparaît fixée par mille chevilles à l’histoire de la pensée, et inéliminable. La «nature» serait «tout ce qui est né» et «est là», l’ensemble des phénomènes, l’essence de quelque chose, mais on dit «naturel» ce qui n’est pas artificiel – sinon ce qui n’est pas «spirituel», quand en théologie le «naturel» est synonyme de «rationnel» – et on fait enfin référence à «sa nature propre» pour désigner quelque chose comme un instinct irrépressible. On parle de «nature humaine», mais on fait retour à la nature», et l’on s’y promène. On l’a tenue pour l’ensemble des ressources dont l’homme se voulait « maître et possesseur» – et de fait l’homme et ses techniques l’ont exploitée sans limites, jusqu’à la défigurer, en briser les équilibres, la détruire, en compromettre l’avenir. Dès lors ont été ravivés les mythes d’un retour romantique au «naturel», à une nature originelle et immaculée. Dès lors, surtout, est née la conscience d’un nécessaire dépassement de l’anthropocentrisme, s’est ouvert l’horizon d’une écologie intégrale dans laquelle l’homme assume la responsabilité de bâtir une relation de respect, de soin, de protection de la nature inerte et du vivant, de tous les vivants, humains et non-humains. Comment penser une telle relation aujourd’hui ?
#philomonaco
Alain Ehrenberg, sociologue et écrivain
Robert Maggiori, philosophe membre fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco
Dans cet épisode de « Qu’est-ce qui nous arrive ? », Alain Ehrenberg et Robert Maggiori examinent les formes de malaise et de mal-être psychiques auxquelles nous sommes sujets dans les sociétés contemporaines. Leur entretien aborde les valeurs des sociétés post-68 et leur rapport avec nos désirs, les conséquences psychiques néfastes de la sur-responsabilisation de l’individu ou encore les neurosciences cognitives.
#Philomonaco #RobertMaggiori #AlainEhrenberg
Présenté par Robert Maggiori Avec Monique Canto-Sperber, philosophe Maxime Rovere, philosophe Abbé Christian Venard, aumônier
L’humour, sourire de l’intelligence, est un cadeau qui a été fait aux hommes, dont l’esprit ne serait que géométrie s’il n’était fécondé par le mot d’esprit et les tours qu’il se joue à lui-même. Aussi ne peut-on guère concevoir que quelque ordre puisse lui être donné, ni qu’une limité doive lui être imposée. Tel un fou du roi, l’humour apparaît quand il veut, où il veut, ne s’agenouille devant personne et se rit de tout pouvoir. En ce sens, il est l’allié privilégié de la liberté d’expression, et son outil le plus efficace, qui lui permet de tout dire, dégonfler les arrogances, fustiger les abus, éveiller les consciences, sans blesser ni humilier personne. Mais la liberté d’expression elle-même est-elle vraiment autorisée à ne respecter aucune limite, à mépriser les méprisés, se moquer des affligés, piétiner ce que d’aucuns estiment sacré? De quelle liberté la liberté d’expression, soutenu par l’humour, est-elle l’expression? Et de quelle expression, langagière, artistique, l’expression de la liberté est-elle la garantie?
En partenariat avec le CHPG Présenté par Robert Maggiori Avec Sandrine Jallade Taieb, psychiatre Laurence Joseph, psychologue et psychanalyste Docteur Valerie Aubin, Chef du service psychiatrie au CHPG
«Je ne vois plus la maîtresse sourire, et quand tout le monde aura enlevé le masque, peut-être qu’entre copains on ne se reconnaîtra plus». Le mot de la petite fille de CM1 sortant de l’école n’est qu’un petit signe. Mais à distance d’un an du début de la pandémie, chacun, qu’il soit parent, enseignant, opérateur sanitaire, psychologue scolaire, sociologue, psychiatre ou psychanalyste, constate l’impact que les confinements, les restrictions, la distanciation sociale, la séparation, parfois la violence intra-familiale, l’absence de contacts physiques, les nouvelles façons d’enseigner et d’apprendre à distance, l’usage abusif d’Internet et des réseaux sociaux – souvent «obligé» – la raréfaction des activités de «socialisation» ludiques, culturelles et sportives, ou la présence extrêmement lourde dans le discours social et familial d’expressions liées à la «contagion», à la «maladie», à la «mort», sont en train de provoquer de graves troubles psychiques et affectifs chez un nombre de plus en plus grand de tout-jeunes, de pré-adolescents, d’adolescents et de jeunes adultes. Perte de repères, anxiété, états dépressifs, déficits d’attention, hyperactivité,, troubles alimentaires, activité onirique perturbée et inquiète, peur constante et inexprimée que les parents et les grands-parents puissent être infectés, irritabilité, litigiosité, agressivité, ou, au contraire, apathie, pleurs silencieux, isolement, tristesse, sont autant de «symptômes» qu’il faut considérer de la façon la plus sérieuse, et dont les spécialistes doivent trouver la racine enfouie. Quelles solutions, face à une crise psychologique, sociale et éthique si profonde?
« Le philosophe et son guide. Mullâ Sadrâ et la religion philosophique », Christian Jambet, @Gallimard , 402 pp., 22€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« La vie solide. La charpente comme éthique du faire », Petite Biblio Payot Essais, 7,70€, 186 pp.
La crise sanitaire a obligé les parents à retourner à l’école – un phénomène qui a pu, pour certains, être une véritable source de détresse. Dans cette 23ème édition de l’Instant Philo, Robert Maggiori nous explique avec humour que les adultes ont bien souvent perdu ou oublié les « acquis », les connaissances « de base » appris à l’école. Avec bien souvent pour premier réflexe la recherche Google pour répondre à certaines questions, comment faire pour enseigner sans transmettre cet automatisme ? Un instant de réflexion qui tente d’expliquer les subtilités liées à l’apprentissage et à la transmission par l’enseignement.
Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur @monaco_info tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
La nécessité de constituer une mémoire collective semble être une véritable urgence aujourd’hui. À travers de nombreux exemples imagés – la Lombardie, le Brésil, New York et, dans l’immédiat, l’hécatombe indienne – Robert Maggiori explique dans ce 22ème épisode de l’Instant Philo la commémoration, ou plus exactement l’acte de commémorer ceux qui sont partis sans cérémonie. Qu’il s’agisse des disparus de la Covid-19 ou des âmes noyées depuis des années dans le cimetière liquide qu’est la Méditerranée, comment inscrire les noms de ceux qui sont tombés ?
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« Peinture et philosophie » par Marc de Launay, Les Editions du Cerf, 18€, 178 pp.
Que veut, ou que peut réellement dire l’expression « faire attention » ? Quel message peut être véhiculé par cette formulation qui envahit le langage courant de la période Covid ? Dans ce 20ème épisode de « L’instant philo », Robert Maggiori explore le sens moral de l’impératif faire attention. Faire attention est aussi synonyme d’être attentif, ce qui devient de plus en plus complexe lorsque l’on se retrouve noyé sous l’information et que les publications fusent sur les réseaux sociaux. Tenter de comprendre l’effet qu’ont les notifications, les alertes, les messages du téléphone, sur la capacité de concentration des uns et des autres, voilà le défi qu’a tenté de relever ici le philosophe.
« Les aventuriers de la mémoire perdue est une sorte de plongée dans l’élaboration de la renaissance. »
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« Les aventuriers de la mémoire perdue. Léonard, Erasme, Michelet et les autres » de Jean-Christophe Saladin, Les Belles Lettres, 632 pp., 29,50€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« Le cinéma intérieur. Projection privée au cœur de la conscience » de Lionel Naccache, Odile Jacob, 238 pp., 22,90€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« Le livre des larves » de Marion Zilio, PUF, 204 pp., 17€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« L’Adversaire privilégié » de Joseph Cohen et Raphael Zagury-Orly, membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, Galilée, 208 pp., 18€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« Pourquoi le football ? » par Stéphane Floccari, Les Belles Lettres, 288 pp., 16,90€
« On a opposé la désobéissance comme étant signe de liberté à l’obéissance comme étant signe de servilité. Je voudrais vous montrer que les choses ne sont pas aussi simples. »
Que veut dire, réellement, respecter les règles ? Robert Maggiori nous explique dans ce dix-huitième numéro de l’Instant Philo que la compréhension binaire de l’obéissance et la désobéissance n’est pas si simple, et s’étend au-delà de l’opposition entre servilité et liberté. Comment comprendre le respect de la règle et le rapport à soi ? À travers des exemples imagés et des références philosophiques sartriennes, cet Instant Philo décortique le champ lexical de l’obéissance afin de comprendre ce qui fait « régner l’ordre » dans la société actuelle. Un instant de réflexion qui met en lumière les subtilités de la désobéissance, trop souvent diabolisée alors qu’elle peut justement provoquer du bien-être.
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco.
« Vocabulaire de psychanalyse avec les enfants et les adolescents » sous la direction de Christian Rey, Dominique Janin-Duc et Corinne Tyszler, aux Éditions Érès, 560pp., 38 €
« En général, les délires peuvent être regroupés en délires d’interprétation. »
Dans ce 17ème numéro de l’Instant Philo, Robert Maggiori déconstruit sémantiquement le mot « délirer » et nous explique comment la crise Covid a banalisé le délire sociétal. Le délire se retrouve dans toutes sortes de pathologies – de la jalousie à la paranoïa, que nous connaissons tous. Les désirs relationnels et les sentiments de préjudice sont tout autant sources de délire que les discours entendus aujourd’hui dans l’actualité. Un instant de réflexion qui invite à repenser le délire sous toutes ses formes. Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur @MonacoInfo tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
« La question de l’essentialité est une question philosophique. Par définition, elle doit être maniée avec précaution.»
Dans ce 12ème numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire, nous parle du mot « essentiel » et de tout ce qu’il suggère dans nos sociétés depuis le début des mesures pandémiques. Nous avons pu constater, ces derniers mois, une division de la société entre ceux qui ont le droit d’exercer leur métier, d’ouvrir leurs commerces, dans certains cas même se déplacer, et ceux qui ne l’ont pas – les acteurs « essentiels » et les acteurs « non-essentiels ». Les hommes politiques semblent confondre « faire » et « être » en imposant des règles qui scindent la société. Comment penser, donc, les sentiments d’infériorité, de colère, de déception qui peuplent le débat public ? Comment une personne peut-elle être pensée non-nécessaire au fonctionnement « normal » et à l’ordre des choses ? Un instant de réflexion qui propose de revenir à la source sémantique, à l’étymologie, du mot « essentiel » et de rappeler son sens ainsi que ses racines chez les philosophes de la Grèce antique.
« Personne d’entre nous n’est allé chercher la personne qui deviendra la plus importante dans sa vie. Nous l’avons rencontré par hasard. »
Vous souvenez-vous du sentiment de flâner ? Le fait non pas d’aller quelque-part dans un espace imposé, délimité, mais tout simplement d’aller. Bien que cette activité soit encore possible hors zones urbaines nous vivons, en ville, une réinvention du concept de promenade qui n’existe plus que come « itinéraire fléché ». Dans ce 13eme numéro de « L’Instant Philo », d’après le philosophe et critique littéraire Robert Maggiori, il faudrait penser la déambulation comme un moyen de trouver ce que l’on ne cherchait pas. Que veut donc dire vivre dans un monde où cette action, propice à la découverte, est encadrée, limitée, restreinte ? En dressant un parallèle avec la recherche scientifique, le philosophe fait le lien entre la limitation des mouvements et le frein qu’elle provoque à l’innovation. Un instant de réflexion qui interroge ce que devient l’émerveillement sans déambulation physique et émotionnelle.
« Se toucher, s’embrasser, c’est un acte volontaire d’élection de l’autre. »
Dans ce 10eme numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire nous parle de l’acte d’embrasser quelqu’un. Les gouvernements du monde entier préconisent de ne pas se toucher, ou du moins de se tenir à l‘écart le plus possible de l’autre. Or, si comme le propose Robert Maggiori, ne pas toucher ou embrasser l’autre c’est rester dans l’anonymat, comment, dans ce cas, pouvons-nous maintenir une vie en société ? Quels seront les effets de cette distanciation physique et sociale – deviendra-t-elle aussi psychologique ? Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
« Je suis toujours inquiet de la fréquentation des réseaux sociaux, car je pense que les réseaux sociaux par leur nature même vont vers la simplification du discours. »
Dans ce dixième numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire nous parle de la simplification de la parole en ligne et sa conséquente contribution à différentes violences. Les idées racistes, féminicides, homophobes ou antisémites ont-elles été exacerbées dans certains pays par les réseaux sociaux ? Les « flots de haine » sont-ils, comme le discours, facilités par les réseaux ? Dans un contexte sociétal violent et un accroissement du manque de confiance envers les forces de l’ordre, cet instant de réflexion tente de décrypter le sens de la solidarité mondiale face à l’injustice en période de pandémie.
« Lorsque l’on s’ennuie, on a l’impression que le temps social nous propose des tas d’opportunités (…) et qu’on est incapable d’en choisir une. »
Dans ce neuvième numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire nous parle du vieillissement généralisé de la société. Quand on pense que le temps nous est maintenant imposé, il semble adapté de penser aux effets psychologiques de notre changement de rapport au temps. L’idée de l’accélération de la société, évoquée par le philosophe allemand Hartmut Rosa, est ici couplée à l’idée du ressenti de la vieillesse. Peut-on réellement perdre des jours ? La limitation du temps mène-t-elle à l’ennui ? Un instant de réflexion qui questionne notre rapport au temps et notre compréhension de la temporalité. Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
« On n’a jamais autant parlé de notre respiration »
Dans ce huitième numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire, nous propose de penser la respiration. D’où vient le mot « respiration » ? Réfléchit-on à l’action de respirer différemment depuis le début de cette pandémie ? Saviez-vous que « Spirituel » et « Respiratoire » provenaient du même mot ? Un instant de réflexion qui offre un voyage historique des transformations du souffle et sa représentation en société.
LECTURES avec Robert Maggiori // Curiosités Philosophiques de Thibaut Giraud (@MonsieurPhi)
« Il s’agit là d’un ouvrage qui indique le devenir de Nietzsche, mais soyez assuré que dans cet ouvrage-là, qui semble être technique ou simplement philologique, il y a déjà le Nietzsche philosophe. »
« Rhétorique » de Friedrich Nietzsche (Tome X), traduit de l’allemand, présenté et annoté par Anne Merker, publié aux Belles Lettres, 320 pp., 26,50€
Présenté par Robert Maggiori, philosophe co-fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco et critique littéraire.
« C’est un ouvrage qui, comme tous ceux de Jacques Derrida, non seulement éveille l’esprit, mais fixe une sorte d’interrogation sans fin sur le sens que peut avoir le pardon dans une politique. »
« Le Parjure et le Pardon Volume II (Séminaires 1998-1999) » de Jacques Derrida, Texte établi par Nicholas Cotton, Ginette Michaud et Rodrigo Therezo, publié aux Éditions du Seuil / Bibliothèque Derrida, 350 pp., 24€
« Lorsqu’on défend la liberté d’expression, on s’attache davantage à la liberté qu’à l’expression. »
Dans ce sixième numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire, nous parle de la liberté d’expression en danger au fur et à mesure que les réseaux sociaux se développent. Les réseaux sociaux permettent l’ouverture de la parole, mais semblent aussi détruire, d’une certaine manière, le langage. La vitesse à laquelle les informations fusent en ligne empêchent de s’exprimer correctement. Alors, comment les réseaux sociaux transforment-ils l’idée que nous avons du savoir ? Comment démêler la vraie information de la fausse ? Un instant de réflexion qui met en lumière les paradoxes de l’expression en ligne.
Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur @monaco_info tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
« Le cinéma, il faut lever les yeux pour le voir. »
Dans ce cinquième numéro de « L’Instant Philo », Robert Maggiori, philosophe et critique littéraire, nous parle ici de l’expérience vécue dans une salle de cinéma. Présenté par les membres fondateurs des Rencontres Philosophiques de Monaco, « L’instant Philo » propose une réflexion sur un thème par semaine, diffusé sur @MonacoInfo tous les mercredis à 22h et rediffusé les vendredis à 21h30. A retrouver sur le site philomonaco.com, YouTube et les réseaux sociaux @philomonaco.
Une leçon de philosophie sur la religion proposée aux élèves du Lycée Albert 1er à Monaco par Robert Maggiori, philosophe membre fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco.
Le Prix de la Principauté 2019
a été remis conjointement par Les Rencontres Philosophiques et
la Fondation Prince Pierre de Monaco
à Georges Didi-Huberman pour l’ensemble de son œuvre.
Dans ce cadre, il donnera une conférence magistrale
le lundi 27 janvier 2020 à la Maison des Océans, 75005 Paris.
Le discours de Michel Delorme lors de la Remise du Prix et de la Mention Honorifique des Rencontres Philosophiques de Monaco 2020.
Chaque année, Les Rencontres Philosophiques de Monaco priment une maison d’édition pour leur travail. Michel Delorme est fondateur des éditions Galilée.
TEASER PHILOMONACO 2019 //
Présentation par les membres fondateurs.
Charlotte Casiraghi, Robert Maggiori, Raphael Zagury-Orly, Joseph Cohen
Les rencontres philosophiques de Monaco // Colloques 2018
La Maison de la philosophie 2018 avec :
Bernard E. Harcourt : foucault et le pouvoir
Catherine Chalier : Levinas et le visage
Robert Maggiori : Jankélévitch et l’amour
Sandra Laugier : Wittgenstein et le language
Geneviève Fraisse : Beauvoir et le sexe
Miguel de Beistegui : Deleuze et le désir
Michel Contat : Sartre et la liberté
Camille Riquier : Bergson et le temps
Géraldine Muhlmann : Arendt et le mal
Marlène Zarader : Heidegger et la mort
Gérarld Bensussan : Derrida et l’hospitalité
Sabine Prokhoris : Freud et le rêve
Musique © Clara Dufourmantelle
Robert Maggiori en conversation avec Joseph Cohen.
Les soins palliatifs dans la modernité
Table ronde du mercredi 4 décembre 2019
Organisée en partenariat avec le Centre Hospitalier Princesse Grace
Avec la participation de Robert Maggiori, philosophe et membre fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco, Sandra Meunier (Clown Anabelle), l’European Association for Palliative Care, le Dr Le Piana et JATALV.
Table ronde du vendredi 17 janvier 2020
Enseigner la Philosophie
Présentée par Robert Maggiori, philosophe et membre fondateur des Rencontres Philosophiques de Monaco
Avec
Laurence Devillairs, philosophe
Nicolas Franck, philosophe
Pierre Guenancia, philosophe
Denis Kambouchner, philosophe
Brigitte Sitbon, philosophe
Dans le cadre du colloque Où va la philosophie française ?
Organisé en association avec la Bibliothèque Nationale de France, l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, le Collège International de Philosophie, le Columbia Global Center Paris, l’École Doctorale de Sciences Po – Paris et la School of Philosophy – University College Dublin.
Jankélévitch et l'amour
L’irréversible et la nostalgie
Temps et conscience
Atelier des rencontres philosophiques de Monaco le Jeudi 17 Octobre 2019.
L’irréversible et la nostalgie
Temps et conscience
Avec Cynthia Fleury, Camille Riquier
Modérateur : Robert Maggiori
Présentation de la conférence « Between Philosophy and Music »
En association @philomonaco et The European Graduate School
À Monaco, le vendredi 18 octobre 2019
Avec
Lisa Lee, violoniste
Robert Brewer Young, luthier
Christopher Fynsk, philosophe
Joseph Cohen, philosophe
Robert Maggiori, philosophe
Raphael Zagury-Orly, philosophe
Robert Maggiori, Philosophe, membre fondateur
Rencontre avec Lycéens du Lycée Albert 1er – Monaco
Lors des journées
» Les jeunes Philosophent » Vendredi 10 Mai 2019
Rencontre avec les Lycéens Albert 1er, Monaco, Jeudi 4 Avril 2019
Robert Maggiori // Naissance de la religion
Les Rencontres Philosophiques de Monaco
Conférence du Prix de la Principauté 2018
De la révélation comme phénomène.
Jean-Luc Marion, philosophe
Les Rencontres philosophique de Monaco.
Soirée de clôture // Prix 2018
Les Rencontres Philosophiques de Monaco 2018
Prix 2018:
Étienne Bimbenet, philosophe pour Le complexe des trois singes
Mention honorifique 2018:
Maxime Catroux, éditeur
Prix lycéen 2018
Hugo Giaccardi
Robert Maggiori // La maison de la philosophie 2018
Jankélévitch et l’amour
Colloque des Rencontres Philosophiques de Monaco 2018
La maison de la philosophie
Conférence : Jankélévitch et l’amour avec Robert Maggiori
Le corps souffrant : médecine, éthique, politique
Yves Panis et Robert Maggiori, rencontre avec les lycéens
Les Rencontres Philosophiques de Monaco
Questions du public
Atelier des Rencontres Philosophiques de Monaco du 9 Février 2017. Dans quel état est le corps ? Corps médical, corps politique.
Avec Yves Paris, Xavier Guchet, Frédéric Worms.
Modérateur : Robert Maggiori
Conférence des Rencontres Philosophiques de Monaco du 8 Février 2017
Edwige Chirouter, Joseph Cohen, Robert Maggiori, Jean-Philippe Vinci
Avec la participation de Cilvy Aupin, productrice du film Ce n’est qu’un début
« Nous l’attendions ce soir au Théâtre Princesse Grace… Ciao Professor Eco… »
Avec Robert Maggiori, philosophe et membre fondateur des Rencontres
Elisabetta Sgarbi, écrivaine et réalisatrice, directrice générale et éditoriale de la maison d’édition La Nave di Teseo
Mario Andreose, journaliste, traducteur, éditeur et président de la maison d’édition La Nave di Teseo (où est paru le dernier ouvrage de Umberto Eco, Pape Satàn Aleppe, février 2016)
