Le Colloque – du jeudi 17 au samedi 19 juin 2021

Le programme du Colloque et de la SoirĂ©e de Remise des Prix des Rencontres Philosophiques de Monaco – du jeudi 17 au samedi 19 juin 2021
Le Colloque des Rencontres Philosophiques de Monaco se tiendra du jeudi 17 au samedi 19 juin 2021 Ă Monaco.Â
Ă cette occasion le Prix dĂ©cernĂ© Ă un ouvrage de philosophie et la Mention Honorifique attribuĂ©e Ă une maison d’Ă©dition ou une collection seront remis le soir du jeudi 17 juin 2021 au MusĂ©e OcĂ©anographique.
PROGRAMMEÂ
JEUDI 17 JUINÂ
JOURNĂE DU JURY
  Rencontre avec les finalistes du Prix 2021Â
15H – 17HÂ Â DIFFUSION EN LIVE SUR LES PLATEFORMES @PHILOMONACO
PrĂ©sentĂ© par Robert Maggiori, prĂ©sident du Jury et membre fondateurÂ
AvecÂ
Serge Audier, La cité écologique, pour un éco-républicanisme, La Découverte
Bruce BĂ©gout, Le concept d’ambiance, Seuil
Pierre Caye, Durer. ĂlĂ©ments pour la transformation du systĂšme productif, Les Belles LettresÂ
Mark Hunyadi, Au dĂ©but est la confiance, Le Bord de l’eau
Marie-Françoise SalĂšs, Des sourires et des hommes, BayardÂ
Robert Maggiori prĂ©sentera une discussion avec les auteurs des 5 ouvrages finalistes du Prix 2021. L’ouvrage laurĂ©at sera annoncĂ© et remis le soir-mĂȘme par les membres fondateurs et les membres du Jury des Rencontres Philosophiques de Monaco.Â
  Soirée de remise du Prix et de la Mention Honorifique
19H – 20H15   MusĂ©e OcĂ©anographique, avenue Saint Martin // Salle de confĂ©renceÂ
Présentée par Raphael ZAGURY-ORLY, membre fondateur philosophe
En présence des membres fondateurs : Charlotte CASIRAGHI, Joseph COHEN, Robert MAGGIORI et Raphael ZAGURY-ORLY
Et des membres du Jury : Isabelle ALFANDARY, Paul AUDI, Etienne BIMBENET, Catherine CHALIER, Marc CRĂPON, Sandra LAUGIER, Claire MARIN, GĂ©raldine MUHLMANN, Camille RIQUIER et Patrick SAVIDAN
Avec la participation de Nicole CURAU, violoniste, et Elzbieta FRINGANT-ZIOMEK, pianiste
// ConfĂ©rence « Quâest-ce que la philosophie ? » de Vincent DELECROIX, laurĂ©at du Prix 2020
// Remise du Prix Lycéen 2021
Le Prix LycĂ©en 2021, dĂ©cernĂ© par les Membres fondateurs Ă la suite d’un concours Ă©crit avec accĂšs libre aux livres de la bibliothĂšque du lycĂ©e, est organisĂ© en collaboration avec les professeurs de philosophie de la Direction de lâEducation Nationale, de la Jeunesse et des Sports.
// Remise du Prix et de la Mention Honorifique 2021
Le Prix 2021, dĂ©cernĂ© par le Jury, honore un ouvrage de philosophie publiĂ© en langue française et paru dans lâannĂ©e civile prĂ©cĂ©dant son attribution, qui aura par sa rigueur, sa pertinence, son originalitĂ©, ouvert Ă la pensĂ©e dâaujourdâhui de nouvelles pistes.
La Mention Honorifique 2021, dĂ©cernĂ©e par le Jury, distingue un Ă©diteur de langue française qui se sera particuliĂšrement illustrĂ© dans la publication dâouvrages philosophiques ou qui aura ouvert, animĂ© et fait vivre des collections spĂ©cifiques de philosophie avec des textes novateurs ou classiques.
VENDREDI 18Â JUIN
JOURNĂE “QUE NOUS ARRIVE-T-IL ?”
  Dans quel Ă©tat sommes-nous ?Â
TABLE RONDEÂ
10H-11H30   MusĂ©e OcĂ©anographique, avenue Saint Martin // Salle de confĂ©renceÂ
Â
En association avec le Centre Hospitalier Princesse Grace et la Chaire de philosophie Ă l’hĂŽpitalÂ
Présenté par Robert MAGGIORI, membre fondateur
AvecÂ
Cynthia FLEURY, philosophe et psychanalyste
Claire MARIN, philosophe
Dr Valérie AUBIN, Chef du service de psychiatrie du CHPG
On parle si couramment de corps social, quâon nâaperçoit plus guĂšre lâĂ©trangetĂ© quâil y a appliquer Ă la sociĂ©tĂ© â qui aurait en plus une «ùme» (psychĂ©) â des notions issues de la biologie, de la mĂ©decine, de la psychologie, voire de la psychanalyse ou de la psychiatrie. Aussi cite-t-on les malaises sociaux, Ă©voque-t-on des sociĂ©tĂ©s «traumatisĂ©es», en bonne ou mauvaise santĂ©, en «crise de croissance», en dĂ©pressionâŠ
Au demeurant, il nây a lĂ rien de grave â Ă ceci prĂšs quâune telle psychologisation laisse entendre que, de mĂȘme que les maladies qui frappent les individus arrivent «objectivement», sans que personne ne lâait voulu, de mĂȘme les maux qui atteignent les sociĂ©tĂ©s ne sont de la responsabilitĂ© de personne. Il serait nĂ©anmoins absurde de soutenir que la façon dont les individus entendent mener leur vie, ou sont empĂȘchĂ©s de le faire, nâinfluerait en rien sur la nature et les formes que tour Ă tour prend une sociĂ©tĂ©. Et que les conflits qui agitent une sociĂ©tĂ©, les valeurs quâelle produit ou les idĂ©aux quâelle poursuit, son aptitude ou son inaptitude Ă garantir sĂ©curitĂ©, libertĂ©, justice et solidaritĂ©, nâauraient aucun impact sur la façon dont les individus vivent, souffrent, sont heureux ou tirent le diable par la queue. En quel sens peut-on cependant dire que la sociĂ©té crĂ©e des souffrances psychiques, et, Ă lâinverse, que lâĂ©tat psychologique dans lequel se trouve une majoritĂ© dâindividus modifie les formes de socialitĂ©? Si la crise sanitaire, Ă©conomique, sociale, psychique, force Ă se demander «dans quel Ă©tat sommes-nous?», saura-t-on dire qui est ce «nous» et dĂ©couvrir ce dont il souffre?
  Penser des futurs fĂ©ministesÂ
TABLE RONDE
12H-13H30  MusĂ©e OcĂ©anographique, avenue Saint Martin // Salle de confĂ©renceÂ
 En association avec le podcast « La Poudre »
Présenté par Lauren BASTIDE, journaliste, créatrice et animatrice du podcast « La Poudre »
Avec
Manon GARCIA, philosophe
Sandra LAUGIER, philosophe
ĂlĂ©onore LĂ©pinard, professeure en Ă©tudes du genreÂ
En ces temps dâincertitudes, celui ou celle qui veut penser le futur a deux options : la dystopie ou lâutopie, envisager le pire ou rĂȘver le meilleur. Nous nous attĂšlerons Ă cette seconde tĂąche avec de grandes philosophes fĂ©ministes contemporaines qui, par leurs Ă©crits, nous ont glissĂ© des pistes pour construire une sociĂ©tĂ© dans laquelle lâĂ©galitĂ© femmes/hommes serait rĂ©elle et non plus thĂ©orique. Ă quoi ressembleraient les relations amoureuses hĂ©tĂ©rosexuelles ? Le mot « fĂ©minitĂ© » aurait-il encore un sens ? Quelles politiques publiques pourraient ĂȘtre appliquĂ©es ? Comment le soin aux personnes les plus vulnĂ©rables serait-il organisĂ© ? Quelles places pour les corps et les identitĂ©s ? Quelles articulations entre les luttes anti-sexistes et anti-racistes ?
 Que peut la philosophie face Ă la crise Ă©cologique ? Â
TABLE RONDE
18H-20H  MusĂ©e OcĂ©anographique, avenue Saint Martin // Salle de confĂ©renceÂ
En association avec la Fondation Prince Albert II de MonacoÂ
Présenté par Joseph COHEN, membre fondateur philosophe
Avec   Â
Serge AUDIER, philosopheÂ
Dominique BOURG, philosophe
Pierre CAYE, philosopheÂ
Tout porte Ă croire que la « crise » Ă©cologique entraĂźne lâhumanitĂ© dans une spirale incontrĂŽlable de dĂ©sastres menaçants dâemporter le vivant tout entier dans son extinction. Loin dâĂȘtre une « crise » parmi dâautres, laissant rĂ©apparaĂźtre une certaine reprise ou rĂ©paration, elle rĂ©vĂšle aujourdâhui un vĂ©ritable pĂ©ril qui requiert lâengagement le plus urgent. Aussi lâĂ©cologie doit-elle reprĂ©senter non seulement une tĂąche Ă©thique mais aussi, et peut-ĂȘtre surtout, une nĂ©cessitĂ© existentielle pour lâĂȘtre humain, et notamment pour les gĂ©nĂ©rations Ă venir.
La philosophie ne peut guĂšre se complaire dans des discours Ă©difiants ou consolateurs, ni se voiler devant les dangers qui nous font face. Elle doit assumer la responsabilitĂ© dâabord dâanalyser les causes et les effets de ce qui nous arrive, puis de proposer des pistes de rĂ©flexion et dâaction, capables de sustenter un avenir viable et prospĂšre au nom de lâhumanitĂ© elle-mĂȘme. Elle ne peut avoir dâautre dessein que celui de porter un regard critique au cĆur mĂȘme de la « crise » Ă©cologique, de mobiliser toutes les forces vives et tous les savoirs afin dâĂ©laborer une politique et une Ă©thique pour le monde et lâhumanitĂ© Ă venir. Quelle politique face Ă la menace qui nous hante aujourdâhui et qui risque dâemporter notre espace de vie ? Depuis quelle loi est-il possible de redĂ©finir, Ă lâaune de la « crise » Ă©cologique, une Ă©thique du « vivre-ensemble » collectif, durable, Ă©quitable ? Quelles ressources peuvent ĂȘtre aujourdâhui engagĂ©es pour sauver lâenvironnement de sa dĂ©gĂ©nĂ©rescence et par lĂ -mĂȘme assurer un avenir viable Ă lâhumanitĂ© ?
SAMEDI 19 JUIN
JOURNĂE “PLAISIR DE PHILOSOPHER”
 Renaissance(s) – Plaisir de philosopher
DIALOGUE
10H-11H30  Théùtre Princesse Grace, avenue d’Ostende
Présenté par Géraldine MUHLMANN, philosophe et journaliste
et Robert MAGGIORI, membre fondateur philosophe
Avec les membres du Jury : Isabelle ALFANDARY, Paul AUDI, Etienne BIMBENET, Catherine CHALIER, Marc CRĂPON, Sandra LAUGIER, Claire MARIN, GĂ©raldine MUHLMANN, Judith REVEL, Camille RIQUIER et Patrick SAVIDAN
Jamais sans doute pandĂ©mie nâaura aussi bien portĂ© son nom, qui dâabord «tombe sur le peuple» (epi-demos) puis lâenvahit tout entier (pan), touche les corps biologiques et psychiques comme le corps social et le corps politique, les structures Ă©conomiques, Ă©ducatives, culturelles. Jamais peut-ĂȘtre la nĂ©cessitĂ© dâune «refondation» ou dâune «reprise» nâaura Ă©tĂ© ressentie aussi intensĂ©ment â et avec cette crainte que, ne pouvant sâarc-bouter sur «le monde dâavant» â dĂ©jĂ fracturĂ© par toutes sortes de «crises», sociales, politiques, Ă©cologiques â on doive aller Ă lâaveugle vers un futur incertain. Cependant, quel que soit son champ dâactivitĂ©, commercial ou culturel, industriel ou touristique, pĂ©dagogique ou social, chacun aujourdâhui se mobilise et sâengage dans une «reconstruction». Nâen va-t-il pas de mĂȘme pour lâactivitĂ© philosophique? Comment, dâoĂč, avec quels nouveaux concepts la pensĂ©e philosophique peut-elle reprendre, se reprendre, quitte Ă se dĂ©pendre de certains de ses schĂšmes familiers? Comment retrouver le dĂ©sir, et peut-ĂȘtre aussi le plaisir de philosopher?
 Philosophie et bande dessinĂ©eÂ
TABLE RONDE
12H-13H30   théùtre princesse Grace, 12 avenue d’Ostende
En association avec le Nouveau Musée National de Monaco
PrĂ©sentĂ© par Damien MACDONALD, auteur, artiste et commissaire invitĂ© de lâexposition Marginalia
Avec
Sébastien CHARBONNIER, philosophe
Pierre PASSEBON, galeriste et collectionneur de bandes-dessinées
A lâoccasion de lâexposition Marginalia prĂ©sentĂ©e Ă la Villa Sauber, les intervenants aborderont les liens entre philosophie et bande dessinĂ©e. La profusion de plaisirs narratifs que nous rĂ©serve la BD fait parfois oublier que cet art permet la dĂ©fense de positions philosophiques affirmĂ©es. L’exposition montre que la BD, nĂ©e en mĂȘme temps que la psychanalyse, a vu Ă©clore des langues imaginaires qui ont servi Ă vĂ©hiculer de nouveaux concepts.
Lâexposition « Marginalia » se tient au NMNM-Villa Sauber jusquâau 26 septembre 2021. Dans le cadre de la table ronde « Philosophie et bande dessinĂ©e », une visite de lâexposition avec Damien MacDonald est proposĂ©e le vendredi 18 et le samedi 19 juin uniquement sur rĂ©servation : public@nmnm.mc
//
Le programme du Colloque des Rencontres Philosophiques de Monaco est disponible en version imprimable iciÂ